迷你中文 - 综合其他 - 唐山打人在线阅读 - 五 继续美国堕胎法案 有脏话 有偏激的个人观点

五 继续美国堕胎法案 有脏话 有偏激的个人观点

和女性的生育选择权到底哪个更重要?

    “今天,我们就从“pro-life生命权至上”和“pro-choice选择权至上”这一对矛盾的立场来谈谈堕胎这一备受争议的话题。

    Pro-Choicevs.Pro-Life

    对于自由堕胎权的支持和反对,本质上是生命权利至上pro-life和选择权利至上pro-choice的冲突。

    Pro-life:生命权至上的支持者们认为,政府有义务和责任保护全人类的生命,而不应该因为意图、生存能力、生活质量等方面的考虑而区别对待。

    Pro-choice:选择权至上的支持者们则认为,每个人,在不干涉他人的前提下,对于自己的生殖系统有无限的自主权autonomy。也就是说,在胎儿有脱离母体的生存能力之前,政府没有权利干涉女性终止妊娠的选择。”引用自微信公众号“Knowyourself”

    “不少生育权活动家称,他们看着一群男性议员在辩论是否应该给女性生育和堕胎自由,在讨论女性健康问题怎么解决,就觉得这个场景实在荒谬可笑。

    ……

    反对女性堕胎的人认为,堕胎就是谋杀。胎儿的生命是自己的,女性没有剥夺胎儿生命的权利。这部分人以宗教人士以及保守派共和党为主。美国前任总统、共和党人特朗