026 神秘前辈

 沈忆宸谦虚的回了一句，其实对於他而言，最难的可能就是破题了。至於後面“代圣人立言”解题，属於记忆力强项，反而没那麽难。

    “不过这篇文章解题没有新意，其中圣人言基本照搬了朱子的注解。还有最後两GU用文重复，如果不知如何束GU，可用虚b，不入GU。”

    “另外写作时间稍长，等到真正入了贡院，除了答题外还需要誊抄试卷，时间上可能不够用。”

    就在沈忆宸受表扬感觉有些飘了的时候，李庭修噼啦啪啦的又指出了一大堆缺点。

    这篇八GU文相b较沈忆宸以往的水准，自然称得上是佳作。不过既然已经展现出了潜力与进步，就不能再用以往的标准去评判，而需要更高更严格！

    “学生明白，确实文章有许多不足。”

    对於李庭修的斧正，沈忆宸欣然接受，毕竟没有谁能b自己更清楚文章质量如何。

    先生说的没错，文中绝大部分观点，其实都是借用朱熹的注释。

    这种借用放在古代科举中，并不能被定义为抄袭，因为都是在“代圣人立言”。

    但是没抄袭，并不意味着出彩，一篇中庸之作放在院试考秀才，主考官不会说什麽，甚至还会认为此学生基本功紮实。

    一旦进入到乡试，乃至更高级别的会试、殿试，人人都是千军万马杀出来的学霸，所以就不存在基本功不紮实的情况。到了这一步，就需要b拼谁的文章更为出彩，谁的观点更打动人心。

    另外写到最後几G