简单的回应【虽然知道人不能陷入自证情节，但是看到评论区的姐妹们在帮我说话，还是觉得自己得说点什么

    目前讨伐我的几个点，一一回应：

    sc不明确，态度模糊→已改，明确态度，前世纳妾，现世sc

    ②文案抄袭→纯属巧合，并非有意抄袭，已修改

    ③坑品不好→没有想过隐藏，确实是坑品不好，但是以前的坑都没有收过费，应该不算很大的德行有亏

    以下是一些个人的碎碎念：

    读者和作者是双向奔赴，写文和看文都是自由的。

    我只是一个小糊作者，也没什么恒心毅力，来了几年也没写出什么东西，实在犯不着有的宝子为了我翻来覆去地截图我那些没有经过深思熟虑的话。前几天因为我自己的模棱两可，导致的误会也好、失望也好，我的文案现在说的很清楚了，在这里很真诚地给因为我的失误而耽误时间的宝贝道歉，这都怪我的不够严谨。然后，不喜欢可以关掉，没必要辱骂我，更没必要骂其他的无辜的读者。我也吃一堑长一智，以后会做好排雷、避雷，避免有的宝子看文受到诈骗，造成不好的T验。

    我始终觉得，一万个读者，就有一万个哈姆雷特，一个作品写出来之后，怎么解读是读者的事，就像是今年年初那个“地狱笑话”：江南就是个破写书的，他懂什么