苏格拉底申辩篇1-13局庭审分析

对自己的控词定X“那不是我”，然后指责那些控诉他的人；最重要是把裁判权扔给听众和法官，苏格拉底对所有人说：你们对他们对我的指控有何感想？

    苏格拉底也不指望他们的回答，只是抛个疑问给他们。这样做能赢得一定的支持率，还能让法官和听众席对原告形成新的认识，这样对苏格拉底是有利的。票苏54vs46票，领先。

    56vs44——第二局

    标注：看见没？前面已经解释过了，这场审判是：看谁更有口才，谁能说服法官和听众席就能赢得更多支持，所以口才定成败除非雅典人仇恨苏格拉底。

    苏格拉底这人不光口才好，他智慧也很高，善于思考喜欢求知，关键他Ai真理、不停的在探索。

    注意看，苏格拉底始终把对手的控诉定义为“谎言”，他说：原告对我的控词我反对，因为“那不是我”。接下来苏格拉底提出了一个事实，“在他们这些谎言中，最让我吃惊的是：我是说他们、告诉你们，要小心谨慎；不要被我的花言巧语欺骗。”

    这句最不好理解，我拿过来申辩篇时、这里标点没标好，使我连句子都读不通。这点号“、”是我加。

    上面这句其实没反应出苏格拉底什么，苏格拉底拿这句来指责对手的不是，目的是为自己拉选票。

    这句另外反应出了一些问题：原告确实认为苏格拉底口才很厉害，所以给法官和听众席提了个醒，此处也表明苏格拉底在当时的雅典已经是“舌辩群雄了”。我们知道他是哲学大师，但是，你不